何为交流，何为诡辩？
洗白历史罪人或是抹黑民族英雄人人得而诛之，这些自然不在今天的讨论之中。
抛开大是大非问题，我们大多时候聊历史，可能会因观点不同产生意见分歧。这时候大家友好交换观点，拿出事实根据来，即便是“辩论”也属于正常交流的范畴。但最近的情况有所不同，你不支持我的观点你就不是好人，就是异类。键盘侠们怀揣着自己的一知半解大肆人身攻击，把评论区直接变成口诛笔伐的战场。
你聊野史，必然有人跟你强调正史怎么说；你聊正史，必然有人评论正史不够野史精彩；你聊观点一，必然有人怒气冲冲拿着观点二口诛笔伐；你聊明朝不和亲不纳贡、不称臣不割地，必然有人讽刺你为明吹；你说明朝太过黑暗，于谦、张居正下场凄惨，必然又有人说你是明黑......
观点可以有不同，但键盘侠们已经放弃了观点交流，开始了自己的诡辩。跟自己观点不同的都成了“异己”。你洗白他？那你是汉奸；你抹黑他？那你也是个心肠毒辣的小人......
网上有这么句话说的很好：“一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气和自豪感，因为知识越贫乏，你所相信的东西就越绝对，你根本没有听过与此相对立的观点。”
马未都先生也有这样的话：“历史没有真相，只残存一个道理。”
能接受不同意见，并友善交流观点，即便被驳倒也能坦然一笑，这样的历史观才是健康的历史观。看到不同观点就开始人身攻击，可能会被固执己见的态度耽误，停步不前。
