一、患方陈述
2021年3月13日9时许，原告遭遇车祸，肇事者撞伤原告腰背部及右踝关节，肇事者带患者去被告处治疗。原告对医生说明撞伤腰部，肇事者也承认撞了原告腰部的事实，却拍出来胸部CT片子；医生告诉原告没毛病，不用住院。
二、第一次住院
原告当时就说“腰疼、脚疼、左后背疼，要求住院观察几天”，医生说不用住院；肇事者掀开原告衣服观看原告的后背还说没有撞裂皮肤的地方，一点血也没出，医生应该很清楚的听到、看到原告伤的是腰部，而不是胸部，应当明确告诉原告误诊拍错片子的事实真相；
关键是医生仍然说“没毛病，不用住院，回去吧”。原告再一次对医生说“我的腰部整个后背骨面都没有伤到吗？腰真疼，脚也疼、左后背上面也疼”。医生直接拒收住院治疗，让回家吃点药。
三、第二次住院
2021年4月16日，原告脚疼不好，去医院拍脚部CT，医生说“韧带拉伤脱位发生病变”，却隐匿踝关节骨折的事实，用绷带给打八字形固定，说“回家卧床休息一个月就好了”，原告说“输点水好的快”，医生说“回去卧床养着吧”，原告被二次拒收住院。
2021年4月29日，患者腰疼厉害，无法正常翻身，才发现2021年3月13日医院拍的腰部CT是错误的，已经误诊，原告去医院对医生说“3月13日拍错片子了，撞腰了给拍的胸片，已经误诊了，现在腰疼得厉害，日夜失眠，尽快给办理住院手续吧”；
医生说“再拍个腰部CT看看”，原告交钱拍了腰部CT，发现报告单上已经报告骨面及腰椎多处损伤，要求住院治疗，可医生又说“没毛病，回去养几天就好了，躺着就行，真不用住院”。原告苦苦哀求医生开个住院挂号诊断，办理住院治疗，说腰疼、脚疼把自己都快折磨疯了，天天气都上不来、心烦，医生说“回去吧”。
四、第三次住院
次日，原告依然疼痛难忍，又带4000多元钱要求住院治疗，医生冷脸说“没毛病，住什么院？要住院须经过肇事者同意，如果不同意，坚决不收住院”。医生让我联系肇事者，我说我已经多次去交警队找过电话，交警说不能透露个人隐私不给。
原告说“我自己带钱住院，不用打电话”，医生说“关键是肇事者同意不同意让你住院，赶紧找电话吧”。原告去交警队答复：“既然医院不收你住院，你找医生开个转院手续，再做个核酸去外面大医院治疗”，原告到医院开转院手续，医生答复：“转什么院，又不是r治不了的病，不能开。
让我到医保科问问同不同意住院还是给你开转院手续，医保科医生说“收不收你住院是外科医生的事，转不转院是医生说了算”，也没给办理住院手续，第三次被医生误诊，被拒收住院，剥夺了住院治疗的权利。
五、患方观点
如果医生当日不误诊，原告早就恢复健康了，不至于目前三大主体器官丧失一切正常运动功能，丧失劳动能力。
六、被告r县人民医院辩称
原告三次来我院就诊，均给予门诊对症治疗，所有检查均未报告骨折，故不存在误诊误治；医院在接诊过程中均作出正确的诊断及处置，没有任何过错存在，故医院不承担赔偿责任。原告2021年4月29日来我院就诊，要求住院治疗。
因无钱未办理入院手续，接诊医生建议原告去交警队找肇事者要钱办理住院治疗，不存在拒收患者入院情况。原告提供的所有辅助检查结果均未报告骨折，未出现关节功能障碍、肌肉萎缩、残疾等情况，故不存在丧失运动功能及劳动能力情况。
原告的损伤，按照其陈述，属于交通事故造成，医院没有对原告造成任何损害，对原告的诊疗过程严格遵守医学诊疗常规，符合医疗原则，整体医疗行为无任何过错，与原告自身原因产生的损害后果无因果关系，原告要求医院赔偿无法律依据。
七、庭审意见
1、原告张某琴，女，1968年2月26日出生，诉称“2021年3月13日发生交通事故后，到被告处检查时告知接诊医生车辆撞到腰部，而接诊医生只检查胸部，未检查腰部而造成误诊；2021年4月16日检查后，被告隐匿原告踝关节骨折的事实；4月29日原告检查完毕后要求住院而医院拒收住院的事实”。
2、但原告未向本院提供相应证据予以证实，且原告提供的r县中医医院超声医学影像报告单、CT检查报告单、MR诊断报告单及yk医院X线影像诊断报告亦无法证明其主张的成立。
3、本院综合上述证据并结合原告在r县交警队的陈述判断，原告陈述的事实不成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。
八、法院判决
二〇二三年五月二十九日判决，驳回原告张某琴的诉讼请求。
【司法裁判案例】
