经济适用房是根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅。由国家统一下达计划，免收土地出让金，对各种经批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，是具有社会保障性质的商品住宅。经适房就是有点特殊的一种房屋类型，在房屋申请购买以及处置的时候，都将涉及很多问题。
案例回顾
多年前，老王以儿子小王的名义申请了一套经济适用房。并在申请资质获得批准后及时交付了首付款，而对于剩余的房款也由王老先生夫妇支付。
在支付完房款后，该房屋尚未办理房屋产权证，备案登记中写的是小王和妻子小刘的名字。如今，小王和妻子小刘面临婚姻变故，小两口准备离婚，而对于登记在名下的房产，小王认为该房产的实际出资人是父母，与自己和妻子并没有关系，因此房产不该作为夫妻共同财产进行分割。而妻子小刘则认为，该房产登记在自己与爱人名下，就应该作为夫妻共同财产进行分割。
为此一家人陷入困境，各自坚持着各自的道理，争执不下。
律师点评
律师在了解情况后表示，小王与小刘系夫妻关系，两人于2014年10月登记结婚，该经济适用房购买于2020年5月，一直由小王和小刘夫妇居住使用。两人在今日因感情不和决定离婚，在草拟的离婚协议中显示：双方婚姻关系存续期间，各自存款归各自所有，各自债务由各自负担。双方无共同债权、债务纠纷，若因一方对外借款导致另一方承担责任，可向对方全额追偿。其余共同财产，由双方共同协商解决。
律师认为，根据《物权法》规定，物权以登记为准，一旦登记便产生法律效力。物权保护是指通过法律规定的方法和程序，保障所有人在法律许可的范围内，对其所有的财产行使占有、使用、收益、处分权利的制度。但行使物权保护，前提是该物权已确认是权利人所有。
本案中，小王的妻子并未提供足够的证据可以证明案涉房产系其所有，其提供的备案登记作为行政管理方式，不能产生物权效力，且作为小王的妻子，在沟通中也认可，案涉房屋系婚前便已经开始申请的经济适用房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合以上情况，律师认为小王的妻子小刘，无法证明案涉房产属于其所有，而小王的父亲老王夫妇却可以提供关于涉案房屋的全部资料以及转账记录，因此，律师认为小刘不能与小王对该房产进行分割。
